L?Australie se dit pr?te ? remplacer valablement l?Afrique du Sud si le pays de Nelson Mandela n?arrivait pas ? organiser la Coupe du monde 2010 dont il a h?rit? l?organisation. L'Australie serait une alternative s?rieuse ? l'organisation du Mondial-2010 de football au cas o? l'Afrique du Sud ne pourrait faire face ? l'accueil d'un tel ?v?nement, a d?clar? le secr?taire g?n?ral de la F?d?ration australienne (FFA) John O'Neill, vendredi."Je pense que nous serons pr?ts pour saisir la moindre opportunit?", a d?clar? O'Neill ? la t?l?vision australienne."De nombreux points d'interrogation demeurent en Afrique du Sud en ce qui concerne les infrastructures et les conditions requises. Rien de tel en Australie", a ajout? le secr?taire g?n?ral de la FFA.Le pr?sident de la FFA a r?agi ? l'annonce, mardi devant le Parlement au Cap (sud-ouest) par les responsables des neuf villes sud-africaines retenues pour accueillir les matches du Mondial-2010, d'un flou financier rendant leur t?che extr?mement d?licate. L'Afrique du Sud est le premier pays du continent d?sign? pour accueillir une Coupe du monde.L'Australie oeuvre actuellement ? une candidature ? l'organisation du Mondial-2018, mais O'Neill, l'un des hommes cl? de la Coupe du monde de rugby 2003 -il ?tait alors directeur g?n?ral de la F?d?ration australienne de rugby-, affirme que le processus pourrait ?tre acc?l?r?."Les quelques faiblesses que nous avons en mati?re de stades pourraient ?tre combl?es tr?s vite", a pr?cis? O'Neill. "Nous devons ?tre prudents, ne pas nous montrer trop agressif, tout en affichant beaucoup d'ambition".O'Neill a rappell? que son pays avait accueilli ces derni?res ann?es avec succ?s les jeux Olympiques 2000, la Coupe du monde de rugby en 2003, et les Jeux du Commonwealth cette ann?e.