Apr?s trois ?checs en 2002, 2004, 2005, Am?lie Mauresmo s'est enfin impos?e en demi-finale de Wimbledon. Victorieuse jeudi de Maria Sharapova (6-3, 3-6, 6-2), la num?ro un mondiale affrontera la Belge Justine Henin-Hardenne qui a domin? sa compatriote Kim Clijsters (6-4, 7-6). Mauresmo loin d'avoir ?t? imp?riale devant la Russe, apr?s avoir notamment obtenu trois balles de 4-1 dans la deuxi?me manche avant d'encaisser cinq jeux d'affil?e, devra imp?rativement gommer samedi ces erreurs.
Apr?s trois ?checs initiaux, Mauresmo atteint la finale de Wimbledon pour la premi?re fois!Ce week-end, les Bleus ne seront pas les seuls repr?sentants tricolores pr?sents dans une finale. Am?lie Mauresmo a gagn? le doit de disputer samedi le titre ? Wimbledon face ? Justine Henin-Hardenne. La Fran?aise acc?de donc pour la premi?re fois en finale des Internationaux de Grande-Bretagne apr?s avoir essuy? trois ?checs au moment de franchir le dernier carr? (2002, 2004, 2005). Le mauvais souvenir de l'?limination en 1/8e de finale ? Roland-Garros est d?sormais loin derri?re et la num?ro un mondiale assume de nouveau son statut confirmant que la terre battue n'est pas sa surface de pr?dilection.
Au lendemain de ses 27 ans, le cadeau lui fait en tout cas tr?s plaisir en t?moigne ce saut le poing lev? qu'elle ex?cuta apr?s le dernier point, sous les chauds applaudissements du All England Court. Le large sourire de la Fran?aise en disait long sur son bonheur de vaincre enfin ce signe indien mais cette joie t?moignait aussi d'un vrai soulagement apr?s une rencontre au cours de laquelle Mauresmo n'a pas jou? jeudi la carte de la facilit?.
Huit ans apr?s Tauziat
Contrairement ? Henin, qui un peu plus t?t avait de nouveau ?cart? Kim Clijsters de sa route (6-4, 7-6), un mois apr?s Roland-Garros, la Fran?aise a parfois bafouill? son tennis devant une Maria Sharapova qui s'inclinera au final (6-3, 3-6, 6-2). Apr?s une premi?re manche bien n?goci?e, avec un break r?alis? ? 4-3 avant de d?rouler jusqu'? 6-3, Am?lie Mauresmo retomba dans une de ces rares faiblesses, le rel?chement. "Je m'?tais peut-?tre d?j? vue en finale", conc?dera-t-elle juste apr?s la rencontre. Comment ne pas y penser effectivement quand on m?ne 6-3, 3-1 et que l'on poss?de trois balles de break sur le service adverse ? Cette d?concentration ne dura pas que quelques points et se transforma en cauchemar. Alors qu'elle enregistrait les fautes directes et des services moyens (38% de premi?re balle et 5 doubles-fautes), les coups de Maria Sharapova ?taient un peu plus lourds, g?nant la num?ro un mondiale. R?sultat : cinq jeux align?s par la Russe qui ?galisait sur sa quatri?me balle de break et apr?s un nouveau coup droit de Mauresmo envoy? hors des lignes (6-3).
Un set partout, voil? un scenario qui ressemblait un peu ? celui du quart de finale disput? face ? Myskina avec une premi?re manche en contr?le pour Mauresmo et une deuxi?me ? l'envers. Le dernier set r?suma un peu la physionomie de cette demi-finale o? l'on assista ? beaucoup d'occasions manqu?es chez les deux jeunes femmes. Mais au cours de l'ultime manche, Sharapova se montra la plus maladroite voire tr?s maladroite. Mauresmo en profita parfaitement pour prendre le large 4-0. Si elle c?da un de ses deux breaks d'avance pour voir revenir la Russe ? 4-2, la Fran?aise ne commit pas cette fois-ci les erreurs de la seconde manche. Elle conclura le match sur le service de la t?te de s?rie num?ro quatre en validant sa deuxi?me balle de match (6-2).
Am?lie Mauresmo succ?de ainsi ? Nathalie Tauziat, derni?re repr?sentante tricolore ? avoir atteint la finale ? Wimbledon. C'?tait en 1998 et Tauziat s'?tait inclin?e devant Jana Novotna alors que les Bleus ?taient devenus champions du monde. On souhaite cette fois-ci qu'il n'y ait aucun d??u dans le camp fran?ais.